El analista cuestiona las disputas en el Congreso y advierte que la inestabilidad institucional dificultará una distribución técnica del presupuesto para emergencias en el sur del país.
El analista político Julio Failoc Rivas advirtió que las disputas en el Congreso bicameral y las renuncias de representantes a sus agrupaciones parlamentarias profundizan la crisis de institucionalidad democrática. Cuestionó la aprobación en el Senado de siete iniciativas legislativas que, según explicó, habían sido rechazadas y archivadas previamente en la Cámara de Diputados.
Precisó que esta situación debilita el equilibrio de poderes y convierte a la Cámara Baja en una instancia con menor capacidad de decisión. Asimismo, consideró necesario investigar las motivaciones políticas y personales detrás de los cambios de posición de algunos parlamentarios, al advertir que el transfuguismo estaría relacionado con negociaciones e intereses particulares.
Sostuvo que la crisis política podría dificultar la adopción de medidas oportunas frente al fenómeno El Niño. En referencia al crédito suplementario de más de 8 mil millones de soles, señaló que los recursos deben distribuirse con criterios técnicos y priorizar las zonas que afrontarán mayores impactos.
Advirtió que, mientras en la costa se prevén lluvias intensas, en las zonas altoandinas podrían registrarse fuertes heladas, por lo que instó al Ejecutivo a definir acciones diferenciadas para cada territorio. También cuestionó que la atención política y presupuestal no responda de manera equitativa a las necesidades del sur del país.
Finalmente, Failoc consideró que el Gobierno y las fuerzas políticas deben alcanzar consensos mínimos para responder a las emergencias y otros problemas nacionales, como la inseguridad ciudadana. Sin embargo, expresó dudas sobre la capacidad del Ejecutivo para promover la unidad política y atribuyó al Gobierno una presunta responsabilidad en el clima de confrontación parlamentaria.
Asimismo, señaló que la incorporación de dirigentes regionales a partidos nacionales durante las últimas elecciones no necesariamente responde a una identificación ideológica, sino a acuerdos políticos previos.
