A pesar de haber faltado por motivos de salud, Vergara confirmó que su ausencia no afectó el pago de su salario. El caso genera cuestionamientos sobre los descansos médicos y la asignación de sueldos en el Congreso
El congresista de Acción Popular, Elvis Vergara, se sometió a una cirugía en la nariz el año pasado, lo que le permitió tomar un descanso médico del 12 al 21 de abril de 2024. Sin embargo, su ausencia no fue total, ya que el parlamentario admitió haber faltado solo cuatro días durante ese periodo. A pesar de su ausencia parcial, Vergara recibió su sueldo con normalidad, sin descuentos por los días no trabajados, lo que generó controversia en torno a su justificación y la transparencia del manejo de su salario.
Según el descanso médico presentado por el congresista, el procedimiento realizado tenía fines de salud, aunque un análisis de un cirujano estético, Luis Alberto Cantero, reveló que la operación fue puramente estética. El cirujano explicó que Vergara se sometió a una cirugía de los huesos nasales para angostar el dorso de la nariz y los cortes en las alas nasales para lograr un aspecto más fino. Vergara, por su parte, argumentó que la cirugía se debió a problemas respiratorios y mencionó que aún no podía respirar bien, sugiriendo que podría necesitar una nueva intervención.
Este caso ha abierto un debate sobre las prácticas de descanso médico y los sueldos de los congresistas, especialmente después de que se conociera que Vergara tiene más de siete trabajadores en su equipo de asesoría, superando el límite establecido. Algunos de sus colaboradores, como Estiven Rabanal, Daniel Enrique Zaval, y Raquel Cartagena, reciben sueldos que superan los 10,000 soles, lo que genera dudas sobre la asignación de recursos públicos. Además, se descubrió que en su equipo figura Rocío Gamarra, quien, aunque aparece como técnica en el portal de transparencia, es considerada dependiente de la oficina de economía de Acción Popular, lo que ha generado más interrogantes.
La situación también fue comentada por Ilich López, presidente de la Comisión de Economía, quien afirmó que Gamarra no cumple funciones en el Congreso y que, según su conocimiento, no recibe un sueldo por su puesto. Este escándalo ha desatado críticas sobre la eficiencia y transparencia en el Congreso, en especial sobre cómo se manejan las ausencias médicas y los pagos de los legisladores.
