Indicó que, no precisa si se cometió o no una injerencia directa o indirecta.
Tras el informe de la Contraloría de la República, quien confirmó que el actual alcalde de la Municipalidad Provincial de Azángaro, Salvador Apaza, ha cometido el delito de nepotismo, el especialista político y abogado, Gerbert Huanca, refirió que si bien es cierto este reporte agrava aún más la situación del burgomaestre, es necesario precisar que el informe del organismo fiscalizador es aún prematuro e incompleto.
En este contexto, especificó que, la Contraloría de la República, solo se ha limitado a indicar que si se habría realizado contrataciones entre Dennis Felix Calsin Otazú (cuñado) y la Municipalidad Provincial que dirige actualmente Apaza Flores, desde el 12 de abril del 2023 hasta el 31 de diciembre del mismo año; sin embargo, lo que no se precisa en el informe de 16 hojas es que, si existió o no injerencia directa.
“Este informe de la Contraloría, hace una referencia respecto a la injerencia del señor Felix Calsin, pero se ha omitido analizar el informe N.º. 803-2023 de SERVIR, de fecha 23 de julio del 2023, en el fundamento 2.10 se hace el análisis específico de este punto, por lo que estaríamos frente a un posible caso de injerencia indirecta, pero ello aún no queda especificado en el informe de control”, dijo.
Referente a la comisión investigadora que se ha conformado en el Consejo Regional, el analista político refirió que, aún continua en trámite el cual una vez concluya con las indagaciones (31 de marzo), se deberá de convocar a una sesión de consejo extraordinaria en la cual se debatirá en primera instancia si procede o no la vacancia de Salvador Apaza, y en segunda instancia será el pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), quien resuelva de manera definitiva esta situación.
