El presidente del Consejo de Ministros defiende que el comunicado de la PCM solo invocó respeto al marco legal y niega haber favorecido a Fuerza Popular, pese al informe del JEE que lo habría implicado.
El presidente del Consejo de Ministros, Eduardo Arana, presentó un descargo ante el Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro 1 tras ser acusado de violar el principio de neutralidad electoral. Esta imputación surge por un comunicado emitido por la PCM el 18 de septiembre, el cual fue interpretado como un acto en favor de Fuerza Popular al cuestionar una solicitud fiscal para declarar la ilegalidad del partido.
En su descargo, Arana defendió que el pronunciamiento institucional no favoreció a ninguna agrupación política. Aseguró que la PCM no mencionó directamente a Fuerza Popular ni a otro partido, y que su intención fue simplemente invocar el respeto al marco legal y garantizar que el proceso electoral de 2026 se realice con transparencia.
Por su parte, el informe del JEE (Informe N.º 000507‑2025) sostiene que, aunque el comunicado no mencionó explícitamente al partido, favoreció de hecho a Fuerza Popular, pues cuestionaba una medida judicial referida solo a esa agrupación. Según la fiscalización del JEE, ello constituiría una infracción del numeral 32.1.2 del artículo 32 del reglamento electoral, que prohíbe actos que beneficien o perjudiquen a un partido o candidato.
