Congreso anuncia moción de vacancia contra José Jerí por reunión encapuchada con empresario chino


Congreso anuncia moción de vacancia contra José Jerí

Legisladores de Perú Libre, la Bancada Socialista y otros grupos cuestionan el encuentro no oficial del mandatario y advierten presuntos actos de corrupción e inacción frente a la inseguridad ciudadana

El congresista Segundo Montalvo, de la bancada Perú Libre, anunció que presentará una moción de vacancia contra el presidente José Jerí, incorporando como uno de los principales argumentos la reunión que sostuvo, encapuchado, con el empresario chino Zhihua Yang en un chifa del distrito de San Borja. El parlamentario calificó el hecho como grave y sin precedentes en la historia política del país, cuestionando además las explicaciones brindadas por el mandatario.

Montalvo señaló que esta reunión se sumará a otros cuestionamientos, como el decreto de urgencia publicado en Año Nuevo, el cual, según indicó, encamina a la privatización de Petroperú. En ese sentido, exhortó a los congresistas a respaldar la moción, afirmando que no se puede tolerar que un presidente esté presuntamente vinculado a actos de corrupción.

Por su parte, el congresista Jaime Quito, de la Bancada Socialista, manifestó su disposición a firmar la moción de vacancia, argumentando que no existen resultados frente a la inseguridad ciudadana, uno de los principales compromisos del actual gobierno. A estas críticas se sumó la parlamentaria Ruth Luque, quien responsabilizó al mandatario por la falta de respuestas ante el aumento de asesinatos diarios y calificó como inaceptable la realización de reuniones clandestinas.

De acuerdo con un reportaje periodístico, la reunión entre José Jerí y Zhihua Yang se llevó a cabo el 26 de diciembre y se prolongó por aproximadamente una hora y media. Desde Presidencia confirmaron el encuentro, señalando que tuvo como finalidad coordinar actividades por el Día de la Amistad Perú–China y que el uso de una capucha buscó evitar fotografías. Sin embargo, la revelación del lugar y los vínculos empresariales del empresario chino con contratos estatales han intensificado los cuestionamientos políticos y el debate en el Congreso.

Fuente: La República