Jurista puneño Jacinto Ticona cuestiona declaraciones del ministro Ángel Manero y señala que priorizar la minería sobre la agricultura contradice la Constitución y puede generar conflictos sociales
Respecto a lo anunciado por el ministro de Desarrollo Agrario y Riego, Ángel Manero, quien durante el Foro del Agua en Perumin 37, dijo: “La minería tiene prioridad sobre el agua, la agricultura puede esperar, un proyecto minero no”, el jurista puneño, Jacinto Ticona, manifestó que, es lamentable las declaraciones del ministro, y que hay un error en la apreciación a nivel de prioridades y política pública del estado.
Explicó que, si revisamos el artículo 88 de la Constitución Política del Perú, el Estado debe apoyar preferentemente el desarrollo agrario, más no señalar que, se debe apoyar preferentemente al desarrollo minero, aclarando que, nadie está en contra de la minería, sin embargo, a nivel de prioridades y más aun tratándose del recurso hídrico y contextualizándose en las actividades de atención urgente para las familias, sin duda sería el desarrollo agrario.
Consideró que, el ministro de Desarrollo Agrario y Riego está en contra de lo que señala la propia Carta Magna, y debe realizar una rectificación porque su posición puede generar un descontento, una protesta o conflicto innecesario a nivel nacional.
Precisó que, actualmente estamos en un momento de crisis hídrica en varios lugares, pero se espera que en el presente año se tenga algún alivio a nivel de la naturaleza, viendo esta realidad el estado debe darle una mirada más seria y responsable a la actividad agropecuaria. “De hecho la actividad minera también es importante y en termino de prioridades y sobre el uso de recursos hídricos, sin duda tiene que preferirse la atención al sector agrario”, dijo.
