Rolando Jiménez calificó de contradictoria y antiética la demanda presentada por Ángel Huanca y afirmó que el proceso electoral continuará mientras no exista mandato judicial en contra
El decano encargado del Colegio de Abogados, quien preside la Junta Transitoria, Rolando Jiménez Sardón, cuestionó la conducta ética del abogado Ángel Huanca Yampara, tras la interposición de una acción de amparo que busca frenar el actual proceso electoral de la orden profesional, señalando que dicha medida profundiza la crisis institucional que atraviesa el colegio.
Según indicó, la demanda resulta contradictoria, debido a que el propio demandante habría aceptado previamente, de manera verbal y pública, las decisiones adoptadas por la anterior junta directiva respecto a la nulidad de las elecciones realizadas en diciembre del año pasado, “llama poderosamente la atención que, luego de aceptar esas decisiones, ahora se recurra a una acción de amparo”, sostuvo.
Asimismo, calificó como antiética la actuación del abogado demandante, al considerar que sus acciones generan mayor inestabilidad en un contexto en el que se busca restablecer el orden, la legalidad y la confianza en la institución. Señaló que este tipo de iniciativas no contribuyen a fortalecer al Colegio de Abogados, sino que agravan la crisis interna.
Precisó que, la Junta Transitoria actúa en estricto cumplimiento del mandato otorgado por la asamblea general del 5 de enero, órgano máximo del colegio, y que, mientras no exista una resolución judicial que suspenda el proceso electoral o declare la nulidad de dicha asamblea, las elecciones continuarán conforme al cronograma establecido.
Finalmente, reiteró que el objetivo de la Junta Transitoria es garantizar un proceso electoral transparente, con nuevas reglas y mayores mecanismos de control, a fin de recuperar la institucionalidad del Colegio de Abogados y evitar que situaciones similares vuelvan a repetirse en el futuro.
