Detectan irregularidades en peritaje clave sobre firmas de Dina Boluarte


Foto: Dina Boluarte Zegarra

El informe de un perito fiscal que debía sustentar la denuncia contra la presidenta fue cuestionado por omisiones y fallas metodológicas, debilitando la acusación por falsedad genérica

Un peritaje fundamental en el caso que investiga las presuntas irregularidades en la firma de decretos durante la recuperación estética de la presidenta Dina Boluarte ha sido puesto en entredicho por sus fallas técnicas y omisiones significativas. Según reveló el semanario Hildebrandt en sus trece, el grafotécnico José Daniel Huapaya Verástegui presentó un informe incompleto que evitó analizar decretos clave, afectando la acusación constitucional que preparaba el Ministerio Público.

El perito fue contratado para examinar 91 decretos firmados entre junio y julio de 2023, periodo en que Boluarte se encontraba supuestamente inhabilitada por una cirugía estética. Sin embargo, el análisis se limitó a una selección cuestionable de documentos y excluyó fechas críticas como el 29 de junio, cuando la mandataria aún estaba en recuperación.

El informe terminó debilitando la acusación por falsedad genérica, el cargo más grave entre los considerados, junto con omisión de funciones y abandono del cargo, lo que obligó a la Fiscalía a presentar una denuncia incompleta ante el Congreso.

Actualmente, el despacho del fiscal Hernán Mendoza evalúa sanciones contra Huapaya por el deficiente trabajo entregado. Paralelamente, se investiga si existió coordinación irregular entre el perito y allegados a la presidenta.

A su vez, informes periciales privados encargados por el cirujano Mario Cabani, también implicado en el caso, contradicen el informe oficial y afirman que al menos una firma atribuida a Boluarte en un decreto del Ministerio de Salud no le pertenece. Otro documento, una carta con la supuesta entrega de $4.500, también presenta una firma posiblemente falsa, lo que podría abrir una nueva línea de investigación contra la jefa de Estado.

Este escenario deja abierta la posibilidad de reabrir el caso con nuevos elementos que podrían comprometer aún más a la presidenta.

Fuente: La República