Mientras gobernadores del sur debaten sobre el Gasoducto Andino en reunión con el nivel central, gobernador regional de Puno continúa manteniendo sorprendente silencio.
En una reciente reunión convocada por Dina Boluarte, gobernadores de diversas regiones del sur del país discutieron el futuro del Gasoducto Sur Andino y la viabilidad del proyecto costero. La cita contó con la participación de los gobernadores de Ayacucho, Apurímac y Cusco, mientras que los representantes de Puno, Arequipa, Moquegua y Tacna no asistieron.
Antonio Gamero, especialista en este tema, precisó que el tema central de la reunión fue la evaluación de la infraestructura energética en el sur del país. En este contexto, precisó que se evidenció la preocupación por la lentitud en la masificación del gas en la región y el alto costo del servicio en ciudades como Arequipa. Durante el debate, los gobernadores presentes rechazaron la alternativa del gasoducto costero en favor de la opción serrana, que consideran más beneficiosa para la macroregión sur.
Asimismo, precisó que uno de los puntos más críticos discutidos fue la falta de estudios, permisos y expedientes técnicos para la implementación del gasoducto costero, lo que, retrasaría su construcción hasta el año 2034. En contraste, el gasoducto serrano ya cuenta con avances significativos en estos aspectos, lo que permitiría su ejecución en un menor tiempo.
“El descontento con la propuesta del gasoducto costero ha generado movilizaciones en Cusco. La Federación de Trabajadores del Cusco y la sociedad civil hemos convocado marchas para los días 12 y 13 de este mes en esta ciudad, en señal de protesta contra lo que consideran una decisión que afecta el desarrollo de la región. Asimismo, se ha programado una reunión macroregional en Arequipa el 15 de marzo para definir medidas de lucha y acciones preventivas”, puntualizó
Recordó además que, de acuerdo con lo confirmado por el Consejo Regional del Cusco, el gasoducto serrano beneficiará a 12 provincias, incluyendo Cusco, Quillabamba, Juliaca, Puno, Caracoto, Arequipa, Islay e Ilo, por lo que se viene insistiendo en la necesidad de pensar en una solución energética integral que priorice los intereses de la macroregión, garantizando acceso al gas natural de manera equitativa y eficiente.
