Exmiembros de la Junta Nacional de Justicia esperan que el Poder Judicial deje sin efecto decisión del Congreso sobre su inhabilitación


Junta Nacional de Justicia
Foto: Junta Nacional de Justicia

Consideran que el Congreso, en su objetivo de desviar y archivar más de 82 investigaciones en contra de parlamentarios, decidieron fraudulentamente inhabilitar a integrantes de la Junta Nacional de Justicia.

El exvicepresidente de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), Aldo Vásquez Ríos, afirmó que, el Congreso de la República, en su objetivo de intentar desviar, archivar, o cubrir las más de 82 investigaciones que se viene siguiendo a parlamentarios, decidieron fraudulentamente inhabilitarlos.

“Según el Reglamento Interno del Congreso de la República, los parlamentarios que sean miembros de la Comisión Permanente están impedidos de votar en este tipo de eventualidades, pero en el caso de la magistrada Inés Tello y en mi caso, los congresistas José Luna Gálvez, de Podemos Perú, y José Jerí Oré, de Somos Perú, han votado, y cuando se hizo el cuestionamiento respondieron que sí era válido porque no votaron en la Comisión (Permanente). Ósea, los congresistas hacen y desasen las leyes a su antojo”, expresó.

Motivo por el cual, los ahora exmiembros de este organismo jurídico autónomo han acudido al Poder Judicial, a fin de que se pueda dejar sin efecto esta decisión, ya que en la Carta Magna, el artículo 100, establece que corresponde al Congreso, sin participación de la Comisión Permanente, suspender o no al funcionario acusado o inhabilitarlo para el ejercicio de la función pública hasta por diez años, o destituirlo de su función sin perjuicio de cualquiera otra responsabilidad y el Reglamento del Congreso repite exactamente la misma fórmula.