Especialista político Rolando Giménez, explicó los procedimientos tras la decisión de acusación e inhabilitación por 10 años de los magistrados de la Junta Nacional de Justicia.
Luego de que la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales aprobó hoy en horas de la mañana acusar e inhabilitar por 10 años a todos los magistrados de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), el analista político, Rolando Giménez, calificó esta acción como “un manoseo político” que viene realizando la administración de la justicia en la actualidad, ya que el referido organismo tiene como encargatura además del nombramiento, remoción de jueces y fiscales, sino también de la elección de los miembros del Registro Nacional Electoral (RENIEC), uno de los principales objetivos de muchos congresistas para su ansiada reelección.
Así mismo, explicó que luego de la decisión tomada por la Sub-Comisión de Acusación, le corresponde a la Comisión Permanente del Congreso de la República ratificar o denegar esta postura ya tomada. En el caso de respaldar esta decisión y de inhabilitar a los aún magistrados, serán los miembros accesitarios o suplentes lo que tengan que tomar las riendas de la Junta Nacional de Justicia hasta concluir con su periodo que comprende según las leyes peruanas el plazo de 5 años.
Referente a las investigaciones que se viene realizando desde este organismo judicial, Giménez Sardón, explicó que pese a las decisiones que se adopten en los siguientes días, el trabajo que se ha venido realizando no tendría por qué detenerse, ya que ello representaría una falta grave.
“Hay que recordar que los miembros accesitarios son elegidos junto con los magistrados de la Junta Nacional de Justicia, sin embargo, también debemos de saber que la decisión de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales no es determinante porque se tiene que esperar la respuesta de la Comisión Permanente, mientras tanto, los magistrados siguen a la cabeza de la JNJ”, refirió.
