Este 15 de noviembre se realizará el debate y la votación de las dos mociones de censura presentadas contra Vicente Romero a quien se le acusa de «incapacidad» para el cargo.
Hoy se estableció que, el debate de las mociones tendrá un espacio de dos horas «sin interrupciones ni minutos adicionales», tiempo que será repartido proporcionalmente entre todas las bancadas. Asimismo, se acordó que los congresistas no agrupados tendrán un minuto cada uno para intervenir.
¿Cuál es el fundamento de las mociones de censura?
La primera moción de censura fue presentada por Perú Libre el último 7 de noviembre, y solicita la salida del cargo de Vicente Romero por «su manifiesta incapacidad técnica y falta de idoneidad para el ejercicio» de sus funciones.
Fundamentando que Romero Fernández habría infringido los artículos 38 y 166 de la Constitución, relacionados al «deber de proteger los intereses nacionales» y «defender el ordenamiento jurídico»; igualmente de la función de la Policía Nacional en «garantizar, mantener y restablecer el orden interno».
«¿Dónde quedó el enorme despliegue policial que se hizo alarde para causar pánico entre la población que ejercía su derecho a la protesta? Lima se ha convertido en un territorio abiertamente en disputa (…) El ministro del Interior es totalmente incapaz de controlar la inseguridad ciudadana imperante, el sicariato, la extorsión y la criminalidad organizada», señala la moción perulibrista.
La segunda moción de censura fue ostentada el 8 de noviembre, y suscrita por Fuerza Popular, Cambio Democrático-Juntos por el Perú, Bloque Magisterial, Avanza País, Podemos, Acción Popular, Somos Perú, Unidad y Diálogo, Perú Libre, y no agrupados. En donde se pide el retiro del titular del Mininter «por su manifiesta capacidad de liderazgo e idoneidad para el ejercicio del cargo».
«No ha sido eficaz para enfrentar la delincuencia común y organizada en sus diferentes modalidades, así como el narcotráfico o los serios cuestionamientos sobre entidades adscritas a ese sector, por lo que su estrategia de gestión ha demostrado tener muchas falencias y omisiones que ameritan una censura constitucional», señalaron en sus fundamentos.
Fuente: RPP
