Novonor exige devolución de pruebas del caso Lava Jato: defensa de Heredia y Humala habla de pruebas inválidas


Novonor exige devolución de pruebas
Novonor exige devolución de pruebas

Defensa de Heredia y Humala denuncia uso de pruebas “inválidas” en caso Lava Jato y revela solicitud de Novonor a justicia brasileña

David León, abogado de la ex primera dama Nadine Heredia, denunció públicamente que las pruebas utilizadas por la justicia peruana en el caso Lava Jato contra su representada y el expresidente Ollanta Humala, han sido declaradas inválidas por la justicia brasileña.

Durante una entrevista con Ampliación de Noticias, León reveló que la empresa Novonor anteriormente Odebrecht ha solicitado a la justicia brasileña que exija al Perú la devolución de los denominados «medios probatorios», al considerar que se han incumplido los términos del acuerdo de lenidad suscrito con las autoridades peruanas.

“La empresa Novonor está solicitando a la justicia brasileña que requiera al Perú que le devuelvan los medios probatorios, porque ha habido un incumplimiento del compromiso de lenidad que han tenido en Perú con la empresa”, declaró León.

Según explicó, se trata principalmente de pruebas y declaraciones obtenidas de los sistemas My Web Day B y Drousys, herramientas internas de Odebrecht, las cuales, subrayó, tienen origen en Brasil y no pueden ser utilizadas legalmente en el Perú, ya que fueron declaradas nulas en su país de origen por vulneración de la cadena de custodia.

“El problema con el doctor Vela es que él asume que en Perú se abrió el My Web Day y que un perito peruano trabajó eso, y no es así. La justicia brasileña ya ha declarado nulo todo lo relacionado con ese sistema por no respetar el procedimiento debido”, agregó el abogado.

En paralelo, León también se pronunció sobre el habeas corpus presentado por la defensa de Ollanta Humala, quien fue condenado a 15 años de prisión. Afirmó que hubo un abuso en el proceso, ya que la orden de detención fue ejecutada antes de que existiera una sentencia escrita, lo que calificó como ilegal.

“El habeas corpus fue declarado improcedente en primera instancia, pero ya hemos apelado y esperamos que la Corte de Lima mantenga la coherencia con lo resuelto en el caso de Ilan Heredia, donde se estableció que no se puede ordenar detenciones sin sentencia escrita”, explicó.

Finalmente, aclaró que una eventual decisión favorable no implicaría la liberación inmediata del expresidente Humala, ya que todavía está pendiente la sentencia de fondo en segunda instancia.