Poder Judicial archiva proceso por colusión contra Martín Vizcarra y descarta segundo juicio por el caso Lomas de Ilo


Poder Judicial archiva proceso contra Martín Vizcarra
Poder Judicial archiva proceso contra Martín Vizcarra

La Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional revoca la acusación por colusión simple, al considerar que los hechos ya están siendo juzgados en otro proceso, mientras el juicio por cohecho sigue su curso.

El Poder Judicial ha archivado de manera definitiva el proceso penal por colusión simple contra el expresidente Martín Vizcarra, relacionado con los proyectos Lomas de Ilo y el Hospital de Moquegua. La Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional resolvió a favor del exmandatario, declarando fundado su recurso de apelación y revocando la decisión de primera instancia que buscaba continuar con el proceso. El fallo se basó en el principio de «litispendencia», que impide que una persona enfrente dos juicios por los mismos hechos, garantizando la protección del debido proceso y evitando duplicidad en las acusaciones.

La controversia legal giró en torno a la aplicación de la excepción de litispendencia, que busca evitar la doble persecución penal por hechos ya en juicio. El tribunal consideró que, al existir una calificación jurídica similar en ambos procesos, el caso debía archivarse para no vulnerar el principio ne bis in idem, que prohíbe juzgar dos veces a una persona por los mismos hechos. En este caso, los hechos imputados en ambos procesos son los mismos, vinculados a licitaciones públicas y solicitudes de dinero durante la gestión de Vizcarra como gobernador regional de Moquegua.

A pesar del archivo de este proceso, el caso por cohecho pasivo sigue su curso. Vizcarra cumple actualmente una condena de 14 años de prisión por ese delito, relacionado con los mismos hechos. La decisión judicial subraya la importancia de evitar la duplicidad de juicios y establece un precedente al permitir la aplicación supletoria del derecho procesal civil en el ámbito penal, en situaciones donde no existan normas claras. Esto refuerza las garantías del derecho a no ser sometido a doble persecución por los mismos hechos.