Dirigentes confirman protesta del 1 de abril, pero no precisan cómo financiar el incremento, lo que incrementa la preocupación de padres y la incertidumbre en el sector educativo
Tras el anuncio de una paralización preventiva por parte del Sindicato Unitario de Trabajadores en la Educación del Perú (SUTEP) que ha generado cuestionamientos debido a la falta de claridad sobre propuestas concretas para sustentar el incremento salarial docente. A pesar de ratificar la medida de protesta para el 1 de abril, dirigentes sindicales no han logrado precisar de manera técnica el origen del presupuesto necesario para atender esta demanda.
A través de Radio Onda Azul, el secretario provincial del SUTEP en El Collao, Gilberto Aguilar Paco, confirmó que la medida responde a acuerdos adoptados a nivel nacional y regional; sin embargo, al ser consultado sobre el financiamiento del aumento salarial, sus declaraciones se limitaron a cuestionar la redistribución del presupuesto público, sin detallar mecanismos específicos o viables para su implementación.
El dirigente señaló que parte de los recursos estatales habrían sido destinados a otros sectores, como defensa y deuda externa, insistiendo en que educación y salud deben ser prioridad. No obstante, estas afirmaciones no estuvieron acompañadas de propuestas concretas que expliquen cómo se cubriría el incremento remunerativo exigido por el magisterio.
En ese contexto, la protesta anunciada ha sido objeto de críticas, ya que, pese a la insistencia en demandas históricas del sector, persiste la incertidumbre sobre la viabilidad económica de las mismas. Mientras tanto, padres de familia y ciudadanía en general expresan preocupación por la suspensión de labores escolares sin que exista una hoja de ruta clara que sustente el reclamo salarial.
