El máximo intérprete de la Constitución concluyó que no existe vulneración a la libertad personal del expresidente tras su detención por el fallido golpe de Estado
El Tribunal Constitucional del Perú declaró improcedente la demanda de hábeas corpus presentada por el expresidente Pedro Castillo, con la que buscaba anular su detención y los procesos judiciales iniciados en su contra tras los hechos del 7 de diciembre de 2022.
La decisión fue adoptada al resolver un Recurso de Agravio Constitucional interpuesto por la defensa del exmandatario. En su fallo, el colegiado concluyó que no se acreditó una vulneración “actual, directa y concreta” del derecho a la libertad personal de Castillo.
Asimismo, el tribunal determinó que varios de los actos cuestionados como la detención en flagrancia y las primeras resoluciones judiciales ya no tienen efectos vigentes, por lo que se produjo una “sustracción de la materia”. Es decir, al haber perdido vigencia antes de la presentación del recurso, no correspondía emitir un pronunciamiento de fondo sobre ellos.
El fallo también precisa que la actual situación jurídica de Castillo no depende de esos hechos iniciales, sino de resoluciones posteriores dictadas dentro de procesos penales en curso, como las órdenes de prisión preventiva que enfrenta.
El recurso presentado por la defensa del exjefe de Estado buscaba dejar sin efecto las acciones judiciales derivadas del intento de golpe de Estado ocurrido en diciembre de 2022, cuando Castillo anunció la disolución del Congreso y la reorganización de diversas instituciones del Estado.
Con esta decisión, el Tribunal Constitucional reafirma la validez de las medidas adoptadas en el marco de las investigaciones contra el exmandatario y descarta que se haya vulnerado su libertad personal, marcando un nuevo revés judicial en su estrategia legal.
