Analista político advierte falta de resultados y ausencia de un plan claro de fiscalización
Para el analista político Tirso Vargas Vargas, poco o nada ha mejorado el trabajo de legislación y fiscalización de los actuales regidores y consejeros regionales, pese a la reciente asignación presupuestal destinada a estas funciones. Consideró que los concejales nunca debieron recibir dichos recursos, ya que cuentan con una dieta específicamente orientada a las labores de fiscalización y legislación. “Ellos no perciben un sueldo, sino una dieta que debe revertirse en acciones concretas de fiscalización, incluso en la contratación de asesores”, enfatizó el letrado.
Asimismo, advirtió que, si los regidores y consejeros persisten en recibir un presupuesto exclusivo para fiscalizar, surge la interrogante: “¿quién fiscaliza a los fiscalizadores?”. Vargas sostuvo que, tras la transferencia de estos recursos, no se evidencia ninguna mejora sustancial en su desempeño, percepción que, según dijo, es compartida por la población. “No hay mayores cambios en las acciones de fiscalización, a pesar del presupuesto que reciben”, afirmó el también exregidor del Consejo Provincial de Puno.
Finalmente, señaló que la falta de resultados obedece a diversos factores, principalmente a la ausencia de un plan de fiscalización y al deficiente manejo de los recursos económicos. Incluso precisó que, en algunos casos, ya se ha registrado la intervención de la Contraloría General de la República, lo que evidencia las debilidades en la gestión de estos presupuestos.
