Especialista señala que propuestas son limitadas y carecen de financiamiento para enfrentar esta actividad ilícita
El abogado César Ipenza, miembro del Observatorio de Minería Ilegal en el Perú, advirtió que la mayoría de candidatos a la presidencia no presenta propuestas sólidas para enfrentar la minería ilegal, una de las actividades ilícitas más lucrativas y dañinas del país.
Según explicó, de los 36 planes de gobierno analizados, solo 11 abordan el problema, aunque de manera insuficiente y sin detallar cómo se financiarán las medidas planteadas. Además, alertó que el presupuesto destinado a combatir esta actividad se ha reducido significativamente, evidenciando un retroceso en la lucha contra este delito.
Cuestionó el argumento de que la minería ilegal genera empleo, señalando que se trata de una “falsa ética social”, ya que las condiciones laborales son precarias y ponen en riesgo la vida de los trabajadores, además de causar graves daños ambientales y sociales, como la contaminación de ríos en regiones como Puno.
Asimismo, advirtió que la actividad ha logrado influir en la política nacional, con presencia de intereses vinculados a la minería ilegal en distintos partidos y en el propio Congreso. Incluso, indicó que esta economía ilícita movilizó más de 11 mil millones de dólares el último año, superando a sectores formales.
Finalmente, hizo un llamado a la ciudadanía a evaluar críticamente las propuestas de los candidatos y ejercer un voto informado, considerando que el desconocimiento o la falta de planteamientos frente a esta problemática refleja una preocupante falta de compromiso o posible vinculación con actividades ilegales.
