Mirta Vásquez sostuvo que el discurso omitió las principales demandas del sur del país y expresó preocupación por los anuncios en materia económica y de seguridad
La expresidenta del Consejo de Ministros, Mirta Vásquez, calificó el mensaje presidencial como una continuidad de los gobiernos anteriores y afirmó que careció de anuncios trascendentales. Además, enfatizó que el discurso reflejó contradicciones, ya que varias de las medidas anunciadas, como el incremento de la remuneración mínima vital, fueron rechazadas anteriormente por el partido de gobierno.
Asimismo, cuestionó que el mensaje no incluyera referencias a la región Puno ni al sur del país, pese a la relevancia que estas zonas tuvieron durante la campaña electoral. La extitular de la Presidencia del Consejo de Ministros consideró que esta omisión evidencia la falta de atención a las demandas de las regiones. A ello, se sumaría el olvido de las personas fallecidas durante las protestas, cuyos familiares continúan exigiendo justicia.
Respecto al nuevo gabinete ministerial, la exjefa del Gabinete expresó su preocupación por la designación de funcionarios que, según indicó, no contarían con experiencia en los sectores que dirigirán. Señaló que la conformación del equipo ministerial responde a criterios de cercanía política antes que a perfiles técnicos, lo que limitaría la capacidad del Ejecutivo para impulsar reformas y atender los principales problemas del país.
Finalmente, se refirió a los anuncios en materia económica y de seguridad y advirtió que varias de las promesas del Gobierno podrían agravar el déficit fiscal si no se precisan las fuentes de financiamiento. También criticó las denominadas «leyes procrimen», al sostener que diversas modificaciones legales aprobadas en los últimos años han debilitado la lucha contra la delincuencia y el crimen organizado.
