El Tribunal Constitucional señaló que ambos pedidos fueron presentados cuando los exfuncionarios eran procesados y que actualmente cuentan con una sentencia condenatoria que puede ser revisada en segunda instancia.
El Tribunal Constitucional declaró improcedentes las demandas de habeas corpus presentadas por el expresidente Pedro Castillo y el exministro del Interior Willy Huerta, mediante las cuales buscaban cuestionar actuaciones judiciales relacionadas con el proceso por el fallido golpe de Estado del 7 de diciembre de 2022.
En el caso de Castillo, su defensa solicitaba anular una resolución de la Sala Penal Especial de la Corte Suprema vinculada al delito de conspiración para la rebelión y buscaba que se dispusiera su libertad. Por su parte, Huerta pretendía dejar sin efecto disposiciones fiscales y judiciales relacionadas con la investigación y posterior proceso en su contra.
El TC precisó que las actuaciones cuestionadas se produjeron cuando ambos tenían la condición de procesados. Sin embargo, actualmente existe una sentencia condenatoria contra ellos, por lo que los cuestionamientos planteados podrían ser evaluados en el proceso de apelación ante la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema.
El máximo intérprete de la Constitución señaló que la restricción de la libertad derivada de la sentencia podría ser materia de un nuevo proceso constitucional, siempre que dicha resolución adquiera firmeza. El TC registra, además, expedientes de habeas corpus vinculados tanto a Castillo como a Huerta.
