Analista advierte que la lucha contra el crimen requiere inteligencia, reformas y una estrategia sostenida, más allá de operativos y medidas de “mano dura”
El analista Juan Luis cuestionó la respuesta del Gobierno frente a la creciente criminalidad en Trujillo, tras un hecho que dejó cuatro personas fallecidas y un empresario minero desaparecido, además de la detención de un grupo de personas. Señaló que estos resultados generan más preguntas que respuestas y consideró necesario que las autoridades aclaren cómo se desarrollaron los hechos y qué elementos sustentan las intervenciones anunciadas.
Juan Luis recordó que la inseguridad en Trujillo no es un fenómeno reciente y que en los últimos años se han registrado secuestros, extorsiones, explosiones contra pequeños negocios y casos de sicariato. En ese contexto, cuestionó que el Gobierno presente operativos como una muestra de resultados cuando, a su juicio, todavía no se observa un seguimiento coherente ni una intervención sostenida contra las organizaciones criminales.
Sostuvo que ya no existen excusas para que el Ejecutivo atribuya la falta de resultados a gobiernos anteriores, al Congreso o a la ausencia de facultades delegadas. Consideró que la actual administración tiene las condiciones políticas para demostrar resultados y advirtió que mostrar una imagen de “mano dura”, enviar militares a las calles o protagonizar operativos mediáticos no sustituye el trabajo de inteligencia policial, la preparación de los agentes ni una reforma de la Policía.
Finalmente, Juan Luis señaló que, según los datos mencionados durante la entrevista, en la región se registraría un promedio de 11 secuestros mensuales, pese a las constantes declaratorias de emergencia.
Frente a esta situación, planteó fortalecer la inteligencia, mejorar la logística y presupuesto policial, revisar las normas que dificultan las investigaciones y establecer mecanismos de cooperación con plataformas digitales utilizadas por las bandas criminales. Advirtió que la lucha contra la inseguridad requiere medidas estructurales y no una estrategia basada únicamente en controlar la narrativa pública o generar resultados rápidos para los medios.
