Tres beneficiarios aseguran que fueron excluidos del programa sin una explicación clara y solicitan la restitución del apoyo económico tras señalar que dependían del subsidio para cubrir sus necesidades básicas
Tres adultos mayores llegaron hasta la Municipalidad Provincial de San Román para denunciar que fueron retirados del programa social Pensión 65 sin recibir una explicación clara. Se trata de Carlos Limaguay Barrantes (81), Lorenzo Filomeno Ventura Vilca ( 83), e Inés Hancco Ventura (80), quienes señalaron que dejaron de percibir el subsidio económico que les permitía cubrir sus necesidades básicas y solicitaron la inmediata revisión de sus casos.
Carlos Limaguay Barrantes relató que, durante la última visita de verificación realizada el 15 de abril de 2026 por una trabajadora identificada como Rosa Virginia Chata Huaman, la funcionaria no ingresó a constatar las condiciones en las que vive. Según indicó, la inspección se realizó desde la puerta de su vivienda, donde se llenó el formulario, se le tomó una fotografía y posteriormente se retiró. Días después, al acudir al Banco de la Nación para cobrar su pensión, descubrió que el beneficio había sido suspendido. Al consultar el motivo, aseguró que le informaron que figuraba con cuatro líneas de telefonía celular y antecedentes laborales, argumentos que, según sostiene, no reflejan su situación económica actual.
Por su parte, Lorenzo Filomeno Ventura Vilca informó que tanto él como su esposa, Inés Hancco Ventura, también fueron excluidos del programa. Explicó que se enteraron de la suspensión cuando acudieron a cobrar el subsidio durante la primera semana de junio y, al buscar respuestas en las oficinas correspondientes, no lograron ser atendidos por la responsable del programa. Ambos manifestaron que carecen de ingresos económicos y que la pensión representaba su principal sustento.
Los tres beneficiarios solicitaron a las autoridades competentes revisar sus expedientes, verificar nuevamente su condición socioeconómica y restituir el beneficio de Pensión 65 si corresponde. Asimismo, pidieron mayor transparencia en los procesos de evaluación para evitar que otros adultos mayores en situación de vulnerabilidad sean retirados del programa sin una explicación oportuna.
