El gremio periodístico cuestiona una propuesta que plantea una figura penal agravada y alerta sobre posibles efectos de autocensura
Zuliana Lainez Otero, presidenta de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP), indicó que, aunque la iniciativa legislativa argumenta promover la paz social, en la práctica pretende criminalizar la labor informativa mediante una figura penal agravada.
La representante del gremio mencionó que el proyecto en cuestión propone incorporar el delito de apología agravada, dirigido específicamente a periodistas, comunicadores y personas con alcance público. Esta tipificación se aplicaría de manera especial durante situaciones de crisis política o conflictos sociales, contextos que, según la portavoz periodística, constituyen una realidad permanente y no excepcional en diversas regiones del país.
Desde el gremio alertan que esta medida generaría un clima de autocensura en los medios de comunicación. Los periodistas podrían abstenerse de entrevistar a líderes sociales o cubrir protestas por temor a ser procesados penalmente y terminar tras las rejas, lo que perjudicaría directamente el derecho de la ciudadanía a mantenerse informada sobre el acontecer nacional.
Asimismo, la representante gremial sostuvo que la propuesta no solo contraviene la Constitución y vulnera el derecho a la información, sino que también atenta contra el derecho a la protesta y la libre opinión de cualquier ciudadano. Por ello, instó a que la iniciativa sea enviada al archivo de manera definitiva antes de ser evaluada en el pleno.
Finalmente, la vocera destacó la importancia de haber detectado el proyecto a tiempo, evitando que avance en comisiones de manera silenciosa, como ha ocurrido con otras iniciativas. Expresó su expectativa de que la Cámara de Diputados actúe como un filtro institucional y aplique un razonamiento lógico para frenar una norma que atenta contra las libertades fundamentales.
