Nota Aclaratoria
El decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad Nacional del Altiplano de Puno, Boris Epezua Salmón, consideró que, los magistrados que llevaron el caso ‘aimarazo’, debieron considerar en el proceso judicial la visión intercultural, es decir, algunos mandatos internacionales como es el convenio 169, declaración de los pueblos indígenas y otros; “en este caso tampoco se hizo mención a que grupo cultural pertenecían los procesados”, indicó.
Dijo que estas acciones contradicen a las acciones que impulsan las oficinas de coordinación intercultural del poder judicial y del ministerio público, cuyos magistrados incluso reciben charlas cada seis meses; ante esta situación, consideró de una grave omisión no haber tomado la visión intercultural en el caso aimarazo.
Epezua Salmón, opino que el caso aimarazo centra un precedente para los demás casos, como tía maría, conga en Cajamarca y otras, “este caso amerita varios tipos de interpretación, y que no se debe soslayar la interpretación intercultural” agregó.
