Exalcalde Martín Ticona cuestiona la gestión de Javier Ponce por la falta de avances en proyectos clave de agua potable y tratamiento de aguas residuales, obras pendientes que considera prioritarias para el desarrollo de Puno
En el marco del 358.º aniversario de la ciudad de Puno, el exalcalde provincial Martín Ticona cuestionó la falta de avances en la ejecución de proyectos de inversión considerados fundamentales para mejorar la calidad de vida de la población durante la gestión del actual alcalde Javier Ponce. Entre los principales problemas pendientes mencionó el abastecimiento de agua potable, señalando que el proyecto denominado Convenio 025, orientado a garantizar el servicio en las zonas altas de la ciudad, continúa sin fecha concreta para su licitación e inicio de ejecución. Precisó que esta iniciativa se viene trabajando desde 2018 y que, pese a haberse superado el problema del saneamiento del polígono 29, aún no se concreta su ejecución, pese a contar con un expediente técnico concluido y un presupuesto superior a los 800 millones de soles.
Asimismo, Ticona observó la falta de impulso para retomar el proyecto de construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales, cuya ejecución fue resuelta en 2021 cuando registraba aproximadamente un 50 % de avance en su primer componente. Advirtió que hasta el momento no existe claridad sobre qué entidad asumirá su continuidad, pese a que constituye una obra prioritaria para evitar que las aguas residuales sigan ingresando directamente al lago Titicaca. En ese sentido, sostuvo que la actual administración careció de liderazgo y seguimiento para impulsar ambos proyectos, comparando la situación de Puno con Juliaca, donde ya se registra el inicio de la ejecución de su primer componente.
Finalmente, al evaluar la gestión municipal de Javier Ponce, Martín Ticona manifestó que percibe decepción y disconformidad en diversos sectores de la población, debido a la ausencia de obras de impacto que respondan a las principales necesidades de la ciudad. También cuestionó el desempeño de las gerencias municipales por no presentar propuestas y soluciones concretas, así como la labor de fiscalización de los regidores, a quienes atribuyó falta de liderazgo y protagonismo en el control de la gestión. Sostuvo que Puno requiere autoridades con mayor capacidad de gestión, seguimiento de proyectos y compromiso para concretar obras estratégicas que permitan atender sus problemas históricos.
