José Luis Ticona señala que la norma requiere mayor precisión para evitar conflictos de competencia entre la justicia militar y la ordinaria
El exdecano del Colegio de Abogados de Puno, José Luis Ticona, cuestionó la ley que permite que efectivos policiales y militares sean juzgados en sus propios fueros, señalando que la norma presenta vacíos al no precisar qué delitos serán considerados de función ni los procedimientos que se aplicarán.
Al respecto, Ticona explicó que la existencia del fuero militar tiene respaldo constitucional y está destinado a atender delitos cometidos en el ejercicio de la función castrense; sin embargo, indicó que el problema está en definir claramente hasta dónde alcanza dicha competencia y qué casos deben permanecer en la justicia ordinaria.
Asimismo, el letrado advirtió que la ambigüedad de la norma podría generar interpretaciones a conveniencia y favorecer a efectivos involucrados en investigaciones por hechos que afectan derechos fundamentales de civiles. Por ello, consideró necesario establecer una lista clara de los delitos que serán atendidos por el fuero militar.
Finalmente, anunció que desde la Junta Nacional de Decanos de los Colegios de Abogados buscarán promover un pronunciamiento conjunto para solicitar una adecuada reglamentación de la ley y evitar conflictos de competencia entre la justicia militar y la justicia ordinaria.
