El coordinador de las Fiscalías contra la Criminalidad Organizada respaldó la fijación de plazos para la colaboración eficaz y la nueva tipificación de delitos, marcando distancia de las críticas previas del Ministerio Público.
El fiscal Jorge Chávez Cotrina asistió a la Comisión de Justicia del Senado. Allí refutó la narrativa sobre las llamadas «leyes procrimen». El magistrado marcó distancia de la postura institucional del Ministerio Público. Advirtió que las normas del Parlamento requieren un análisis individual. Así el país evita caer en discursos generalizados sobre su impacto judicial.
Chávez Cotrina analizó la Ley 31990 sobre la colaboración eficaz. Expresó su total acuerdo con establecer límites temporales, el magistrado criticó la falta de fechas límite en el pasado. Los procesos duraban hasta seis años. Algunos investigados incluso fallecían antes de concluir el trámite legal. Por ello, consideró el plazo como algo estrictamente necesario.
También destacó un avance positivo de la norma. Ahora un colaborador eficaz no puede corroborar su versión solo con otro testimonio similar, la Corte Suprema ya aplicaba este criterio judicial años atrás. El fiscal superior también respaldó la Ley 32108. Esta norma actualiza la tipificación de organizaciones criminales y los allanamientos.
Consideró atinado clasificar como organización criminal solo a grupos complejos. Estos delincuentes deben mostrar una alta capacidad operativa, así los operadores de justicia diferencian legalmente a estas organizaciones de las bandas comunes.
Finalmente, resaltó la exigencia de roles correlacionados entre los delincuentes. Considera esto fundamental para el trabajo fiscal y judicial. Un organigrama superficial con nombres ya no basta para acusar, los fiscales ahora deben probar la complejidad y conexión de las funciones de cada integrante.
