Economista Pablo Secada cuestiona la falta de competencia y diversificación en las inversiones, criticando la preferencia del Estado Peruano.
El economista Pablo Secada, se refirió al Foro APEC y las implicancias en las regiones del país, en este sentido refirió que si bien es cierto se prevé tener inversiones importantes para el Perú, se tiene la presencia de inversionistas y presidentes asiáticos los cuales ya tienen inversiones relevantes en el territorio nacional, por lo que califico esta acción como “desperdicio grosero”, ya que desde el gobierno central se debió prever y priorizar a nuevos países inversionistas donde nuestros productos y servicios nacionales sean valorados.
“El Estado Peruano le ha dado al Estado Chino una cantidad de activos sin competencia y lo peor de todo es que nadie dice nada, nunca hubo competencia y eso se refleja en las inversiones a gran escala y que no en todos los casos ha tenido favorables resultados”, precisó.
Así mismo mencionó que, a ello se suma la mano de obra informal que se tiene en el Perú, que representan un importante porcentaje que viene saliendo a las calles a protestar por la falta de seguridad ciudadana, “realmente es hasta burlesco saber que mientras tenemos productos buenos y que podrían ser exportados a nuevos países, en el foro APEC 2024, solo se esté aplaudiendo las inversiones chinas”, agregó.
