“Perú corre detrás del crimen mientras ignora sus causas”, advierte presidente de la Sociedad de Criminología


Alejandro Tapia cuestionó que el Estado
Alejandro Tapia cuestionó que el Estado

Alejandro Tapia cuestionó que el Estado priorice respuestas reactivas y medidas punitivas, sin fortalecer suficientemente las políticas de prevención ni el estudio de las causas de la criminalidad

El Perú estaría concentrando su respuesta frente a la inseguridad en los delitos más visibles, mientras deja de lado una problemática mucho más amplia. El presidente de la Sociedad Peruana de Criminología y Política Criminal, Alejandro Tapia, advirtió que el sicariato representa apenas el 1% de todos los delitos y cuestionó que las autoridades reaccionen principalmente ante hechos de alto impacto, sin abordar las causas que alimentan la criminalidad.

Tapia sostuvo que combatir el crimen exige conocer cómo se origina y evoluciona la conducta delictiva, considerando factores familiares, sociales y culturales. En ese sentido, señaló que el Estado carece de políticas públicas suficientes orientadas a la prevención y que la respuesta no puede limitarse al delincuente una vez cometido el delito. “No podemos hablar nada más que reactivamente”, remarcó durante su participación en Radio Onda Azul.

El especialista también cuestionó el denominado “populismo punitivo”, referido a medidas que buscan responder a la preocupación ciudadana mediante mayor dureza penal, pero que no necesariamente solucionan el problema de fondo. Advirtió que, además de fortalecer a la Policía con tecnología y mejorar la coordinación entre instituciones, el Estado debe enfrentar la corrupción dentro de los organismos responsables de combatir la criminalidad.

Finalmente, Tapia consideró urgente incorporar criminólogos en las instituciones vinculadas a la seguridad y prevención del delito. Señaló que, mientras países de Norteamérica, Europa y Asia cuentan con la criminología como una especialidad consolidada, en el Perú su desarrollo todavía es reciente. Para el especialista, sin profesionales dedicados a estudiar las causas del crimen, el país corre el riesgo de seguir actuando después de cada asesinato, secuestro o caso de sicariato, en lugar de prevenirlos.