Contenidos digitales sin filtro crítico impactan especialmente en jóvenes durante proceso electoral
La segunda vuelta electoral en el país se desarrolla en un clima de fuerte polarización social, alimentado por discursos radicales, desinformación en redes sociales y decisiones de voto basadas más en emociones que en propuestas, advirtió el decano del Colegio de Sociólogos de Puno, Elmer Pelinco Quispe.
Señaló que el escenario enfrenta a sectores con posturas cada vez más confrontacionales. En ese contexto, cuestionó especialmente los discursos provenientes de figuras políticas y creadores de contenido que según dijo promueven mensajes de odio y discriminación hacia las regiones.
Pelinco advirtió que este tipo de narrativa no solo profundiza divisiones, sino que también provoca reacciones en las poblaciones del interior del país, generando un círculo de confrontación, “lo único que hace es exacerbar más los sentimientos de la otra población”, sostuvo.
El sociólogo también alertó sobre el rol de influencers y plataformas digitales en la formación de opinión pública, especialmente entre los jóvenes. Según explicó, muchos ciudadanos consumen contenido sin filtros críticos, lo que influye directamente en sus decisiones políticas.
“Hay una población que no logra diferenciar entre lo correcto y lo incorrecto, y adopta estas posturas”, indicó, remarcando que la sobreexposición a redes sociales ha debilitado el análisis reflexivo del electorado.
En esa línea, sostuvo que una parte importante del voto responde a factores de identificación simbólica más que a evaluación de propuestas. Puso como ejemplo el respaldo a candidatos que representan rasgos culturales o sociales cercanos a determinados sectores.
Finalmente, Pelinco advirtió que la actual coyuntura refleja debilidades estructurales en la cultura política del país, donde la fragmentación partidaria, la proliferación de organizaciones sin base sólida y el uso de recursos públicos en campañas contribuyen a un sistema cada vez más frágil.
