Puno: vecino de Salcedo denuncia cobro coactivo de S/ 1,597 por colocar ladrillos para evitar inundaciones


Vecino del centro poblado de Salcedo

El ciudadano recibió una cobranza por S/ 1,597.50 tras colocar ladrillos para evitar el ingreso de agua a su vivienda y asegura que la vía permanece abandonada desde hace más de 20 años, pese a reiterados pedidos de intervención

Un vecino del centro poblado de Salcedo denunció un presunto abuso de autoridad por parte de la Municipalidad Provincial de Puno, luego de recibir un procedimiento de cobranza coactiva por S/ 1,597.50 tras colocar ladrillos en el ingreso de su vivienda como medida para impedir el ingreso de agua durante la temporada de lluvias. El ciudadano aseguró que la vía donde reside permanece en abandono desde hace más de dos décadas y que nunca ha recibido obras de mejoramiento.

Explicó que su vivienda, ubicada en la avenida Salesiana, a un costado de la planta de EMSAPUNO, se inunda constantemente debido a la falta de drenaje y mantenimiento de la vía. Indicó que los vecinos han tenido que rellenar la calle con tierra desde el año 2000 y que, pese a reiterados pedidos dirigidos a Defensa Civil y a distintas gestiones municipales, el problema persiste. Según relató, los ladrillos fueron colocados únicamente como una medida de contingencia y no para ejecutar una construcción.

Asimismo, señaló que recién tomó conocimiento del proceso coactivo al encontrar la notificación debajo de la puerta de su domicilio, donde actualmente no reside por motivos laborales. Para iniciar el trámite de descargo tuvo que cancelar S/ 158.90 por concepto de desarchivo, aunque advirtió que la deuda continúa vigente y que fue informado sobre la posibilidad de un embargo de sus cuentas bancarias o bienes si no regulariza el procedimiento.

Cuestionó el accionar de los fiscalizadores y funcionarios municipales, a quienes acusó de no brindar orientación adecuada y de derivarlo entre distintas oficinas sin ofrecer una solución. Además, anunció que presentará denuncias contra los responsables del proceso administrativo, al considerar que se actuó sin criterio frente a una situación originada por la falta de intervención municipal en una vía que, según afirmó, permanece abandonada desde hace más de 20 años.