Oyentes señalaron que la presencia de organismos internacionales contribuiría a garantizar un proceso democrático y transparente
El presidente del Jurado Nacional de Elecciones, Roberto Burneo, rechazó la posibilidad de una auditoría internacional para la segunda vuelta electoral y, en su lugar, anunció la conformación de un comité de expertos que acompañará el proceso. Frente a ello, Radio Onda Azul consultó a la ciudadanía: ¿considera usted necesario la auditoria internacional durante la segunda vuelta electoral para garantizar la transparencia de este proceso?, generándose opiniones divididas entre quienes respaldan una supervisión externa y quienes consideran suficiente la participación de veedores nacionales e internacionales ya existentes.
Un sector de los ciudadanos expresó su respaldo a la auditoría internacional al considerar que ayudaría a despejar cualquier duda sobre los resultados electorales. Algunos señalaron que la presencia de organismos internacionales permitiría garantizar un proceso democrático y transparente, evitando cuestionamientos posteriores. Asimismo, indicaron que, ante la polarización política y las acusaciones entre sectores ideológicos, una revisión externa podría fortalecer la confianza de la población en los resultados de la segunda vuelta.
Por otro lado, también hubo opiniones en contra de implementar una auditoría internacional. Algunos ciudadanos recordaron que en la primera vuelta participaron observadores y veedores internacionales que descartaron un fraude electoral, señalando que solo se presentaron errores aislados en parte del proceso. Además, consideraron que insistir en una auditoría podría generar más confrontación política y demandaría un presupuesto adicional que debería ser previamente evaluado para determinar si realmente resulta necesario y conveniente.
