El abogado Gerbert Huanca afirmó que el pronunciamiento del grupo de trabajo de la ONU no es vinculante y no implica la absolución del expresidente, ya que las investigaciones y procesos judiciales continúan vigentes
El abogado y analista en asuntos políticos Gerbert Huanca aclaró que el reciente pronunciamiento de un grupo de trabajo de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre el caso del expresidente Pedro Castillo se centra exclusivamente en la forma en que se produjo su detención y no en las imputaciones penales que afronta por diversos delitos.
Durante una entrevista con Radio Onda Azul, explicó que el informe considera que la detención habría sido arbitraria debido al procedimiento aplicado para su arresto y al trámite judicial posterior. Sin embargo, enfatizó que el grupo de trabajo de la ONU no cuestiona las investigaciones, las pruebas presentadas por el Ministerio Público ni la responsabilidad penal que viene siendo evaluada por el Poder Judicial. En ese sentido, remarcó que la recomendación internacional no implica la absolución del exmandatario.
Recordó que el pronunciamiento de la ONU no es vinculante para el Estado peruano, sino una recomendación. Además, precisó que Pedro Castillo mantiene otra medida de prisión preventiva por el presunto delito de organización criminal y actos de corrupción, así como una sentencia condenatoria en primera instancia que aún espera ser revisada en segunda instancia, por lo que su situación jurídica no cambiaría de manera inmediata.
Finalmente, señaló que el informe podría tener mayor incidencia en el plano político, al reforzar un eventual pedido de indulto o una solicitud de indemnización por la detención considerada arbitraria. No obstante, insistió en que la observación de la ONU está dirigida únicamente al procedimiento de la detención y no a los cargos penales que pesan sobre el expresidente.
