Raúl Izaguirre evitó responder sobre cuestionamientos al funcionamiento de Serenazgo, mientras el jefe del cuerpo, Raúl Eyzaguirre, fue intervenido por la Policía en un caso relacionado con la recuperación de un celular
El subgerente de Seguridad Ciudadana de la Municipalidad Provincial de Puno, Raúl Izaguirre, evitó brindar declaraciones ante los cuestionamientos relacionados con el funcionamiento del cuerpo de Serenazgo. Entre los hechos señalados figuran el accidente del patrullero de placa EGX-663, las quejas del personal respecto al perfil de un especialista y la permanencia de jefes de grupo durante más de dos años sin cambios.
Días atrás, el gerente de Medio Ambiente y Saneamiento, Tomás Mamani Calixto, reconoció que dos incidentes relacionados con Serenazgo no fueron registrados en el cuaderno de incidencias, entre ellos el accidente del patrullero EGX-663. Ante estas inconsistencias, se buscó la versión del subgerente Raúl Izaguirre, pero el funcionario evitó responder. A estos cuestionamientos se suma ahora la intervención policial del jefe de Serenazgo, Raúl Eyzaguirre, por un incidente relacionado con la presunta sustracción de un teléfono celular iPhone.
Según información preliminar, el celular habría sido sustraído alrededor de las 02:00 am horas de este sábado 15 de agosto. Minutos después, personal de Serenazgo habría ubicado a los presuntos involucrados y recuperado el equipo; sin embargo, los sospechosos habrían sido dejados en libertad. Ante la falta de recuperación de su teléfono, el propietario comunicó el hecho a la Policía Nacional. Posteriormente, agentes municipales habrían señalado que el celular recuperado fue entregado al jefe de Serenazgo, Raúl Eyzaguirre.
El caso generó cuestionamientos debido a que la intervención y la recuperación del equipo no habrían sido comunicadas oportunamente a la Policía. El jefe de Serenazgo fue intervenido por agentes policiales con el propósito de esclarecer su participación y determinar qué ocurrió con el teléfono recuperado. Las circunstancias exactas del caso deberán ser establecidas mediante las diligencias correspondientes.
Este nuevo hecho se produce en medio de cuestionamientos por presuntas irregularidades dentro de la Subgerencia de Seguridad Ciudadana. Hasta el momento, la información sobre la intervención del jefe de Serenazgo es preliminar y no se ha determinado responsabilidad alguna.
