Especialista explica que nulidad solo aplica si más del 50% de mesas no se instalan
En entrevista con Radio Onda Azul, el abogado y analista político Cristian Palomino García señaló que no existen condiciones legales para hablar de fraude electoral en el actual proceso. Precisó que, según la normativa, solo se configuraría un escenario de nulidad si más del 50% de mesas no se hubieran instalado, supuesto que no se ha presentado.
El especialista también criticó las declaraciones del alcalde de Lima, Rafael López Aliaga, quien solicitó la anulación de las elecciones. Palomino calificó esta postura como “irresponsable”, recordando que el proceso electoral ha significado un gasto superior a los 820 millones de soles para el país.
Asimismo, advirtió sobre la falta de cultura política en el Perú y el papel de candidaturas mediáticas como las de Carlos Álvarez y Ricardo Belmont, quienes según indicó captaron el voto indeciso sin propuestas claras.
Respecto al panorama electoral, Palomino sostuvo que los resultados aún son ajustados y deben tomarse con cautela, ya que la diferencia entre candidatos es mínima y continúan llegando votos desde regiones. En ese contexto, destacó el peso del voto rural y del sur del país, especialmente de Puno, en la definición de una eventual segunda vuelta.
Finalmente, el analista alertó sobre la fragmentación política y la desconexión entre encuestas y resultados reales, señalando que el electorado peruano sigue mostrando un comportamiento impredecible en procesos electorales recientes.
